シンプル道の日々

最近、何人かの方々と、「思考とは何か？」みたいな話をやり取りする機会があった。

「思考」――それは何なのか、どこから来るのか？――20代のときから、私はそのことをずっと探求してきた。おおよその自分なりの結論が出たのは、10年ほど前で、それ以来、いわゆる「自分の思考」で、悩むことは少なくなった。

私がたどり着いた結論のいくつかを書いてみると、

１思考・観念とは、すべてに共通するたった一つの源泉から飛んでくるもので、いわゆる個人的な「私の思考」というものはない。

個人的思考はないにもかかわらず、人が言葉を使うときは、言葉の制限上、「自分の思考」「私の考え」「私は――だと思う」というように表現せざるをえない。さもないと、すべての文章のあとに、「という思考が飛んできた」というふうに付け加える必要が出てくる――「思考とは、すべてに共通するたった一つの源泉から飛んでくるもので、いわゆる個人的な「私の思考」というものはない」『という思考が飛んできた』――というふうに。

思考というものが、常時あるものでもないことは、特別に瞑想等の訓練をしていない人でも調べれば、簡単にわかることである。そもそも個人的「私・自分＝エゴ」とは、〇〇という思考がやってきて、それを「私物化する」とき、そのたびに創造されるものだ。それが、哲学者デカルトの有名な言葉、「我思う、ゆえに我あり」の意味だと、私はそう理解している。

逆にいえば、「我思わず（思考がなければ）、我なし」ということである。では、思考の「私」でない「私」とは何か？　思考がないときの私とは何か？　そのたった一つの源泉とは何か？　これを探求することが、スピリチャルな最後の探求ではないかと、私は思っている

２どんな思考・観念も、真実ではない。

インドのアドバイタ哲学（非二元論）の先生、敬愛するラメッシ・バルセカールは、どんな人も今ここで、「I AM=私は存在する」（この場合の「私」は、個人的「私」のことではない）以外のことを、真実として知りえないと言っている。このことも、調べてみれば、簡単にわかることだ。人は無数の思考・観念をいだき、色々なことを知っていると思っているが、さて、一つひとつの思考・観念を調べてみれば、人は今ここで、「I AM=私は存在する」以外、他の人や記憶の助けを借りずに、どんなことも確実に知ることはできないということに気づく。他のすべてはそうかもしれず、そうではないかもしれず、すべては不確定である。

３どんな思考・観念も正しくもなければ、間違っているわけでもない。

私たちがいだくどんな観念、思考も、正しくもなければ、間違っているわけでもない。だったら、飛んでくる思考を表現することを仕事としている、私も含めて多くの物書き・作家は何をしているかといえば、「無知」を披露しているだけ（笑）、本当は――それをあたかも、「正しい」かのように自分で思い込み、他人にも思わせるのが、作家・物書き、その他いわゆる知識人・教師の仕事である――だから、読み手・読者は、どんな人、どんな作家、学者、教師・導師の言うこと・書くことも、たとえその人たちがどれほど権威があり、どれほど人気とカリスマがあっても、鵜呑みに信じてはいけない、というのが、言葉・思考・観念に関わるときの原則である。

鵜呑みに信じずに、自分の中で検証・実証した結果、受け入れた観念・思考なら、役に立つことはたくさんある。「思考・観念」については、私は、常に、「信じるより」も、「調べる、検証する、実証する」ことをお勧めする。私も、調べた結果、観念や思考を捨てたり、変えたりすることはよくある。

次回も、引き続き、「思考」をめぐる観念について書く予定です。

＊現在発売中の「Star People vol 28号――特集――スピリチュアルなお金の視点」（ナチュラルスピリット発行）に、「お金についての『私の』観念・思考」が掲載されています。